VISE Parental Control: Kindvriendelijk computeren

Auteur: Merijn Gelens Publicatie: 19 februari 2008 Bron: ZDNet, PC Magazine

Kinderen en het internet: goed voor schooltaken, slecht voor de veiligheid. Het is niet verbazingwekkend dat er stapels toepassingen zijn die beloven het internet te filteren. Gemiddeld kost het ons vijf minuten om deze software te breken; we zijn daarom benieuwd hoe VISE Parental Control zich staande weet te houden. VISE kent een beheermodule waarin we regels kunnen bijwerken en gebruikers kunnen indelen als beheerder of gebruiker. Binnen een omgeving waar iedereen een eigen account heeft, werkt dit pakket het beste. We testen onder Windows Vista op een machine met ons eigen account en met een beperkt account dat we 'Junior' dopen. VISE neemt deze accountinstellingen over en laat ons in de interface instellingen maken. Dat kunnen algemene instellingen zijn van 'alcohol, tabak en vuurwapens' tot 'computerbeveiliging'. Ook kunnen we specifieke instellingen aanbrengen, bijvoorbeeld filteren op het woord 'naakt'. Voor de test maken we gebruik van de standaardinstellingen en de meegeleverde lijsten die regelmatig geüpdatet worden. Daarna loggen we in met Junior en gaan we kijken of het werkt. Te kraken of niet te kraken? Als het om het kraken van de beveiliging gaat, zijn we wat betreft websurfen redelijk onder de indruk; een hele prestatie voor filtersoftware. Veel van onze pogingen om naakt in beeld te krijgen mislukken, maar een beeldzoekopdracht in Google op 'string' bijvoorbeeld niet. Hier krijgen we wel boze meldingen, maar ook een scherm vol dames in weinig verhullend ondergoed. Wel goed is dat alternatieve browsers ook afgedekt worden; zelfs een toepassing als K-Meleon wordt nog gefilterd. Tijdens het chatten werkt de filter in eerste instantie goed. Onze gesprekpartner vraagt bij een verhandeling over drank en intieme bezigheden waarom er allemaal sterren in beeld staan. Daar blijkt ook het eerste nadeel. We krijgen niet te zien wat wel en niet geblokkeerd wordt. We hebben dus geen idee of de buitenwereld iets kan horen. We gaan meteen verder met een tweede test. De gesprekspartner vraagt: "Zijn je ouders thuis? En wat is je thuisadres?" We antwoorden: "Mijn ouders zijn er niet", en geven vervolgens probleemloos ons huisadres; we kunnen er zelfs aan toevoegen dat de achterdeur openstaat. Een standaardinstelling om ons thuisadres te laten filteren had bij de installatie gevraagd moeten worden, want dit soort antwoorden zou filtersoftware niet moeten toelaten. Terug op de browser kijken we niet alleen naar de grondigheid waarmee geblokkeerd wordt, maar ook naar de bruikbaarheid van het internet. Veel pagina's worden geblokkeerd. PC Magazine is online niet meer bereikbaar, en de pagina van onze beveiligingssoftware wordt afgesloten en Fileplanet.com werkt ook niet. De Sesamstraat-website laat zich gewoon bezoeken en hetzelfde geldt voor Wikipedia. Zoeken we daar naar 'porno', dan krijgen we een waarschuwing, gevolgd door een blote dame in jaren '30-stijl. Een bezoek aan de Tweede Wereldoorlog levert een waarschuwing op en één vermiste foto. In de URL van Russische Soldaten staat namelijk het woord 'army' en dat wordt geblokkeerd. De tekst over de oorlog niet. Traag De hele surfervaring is echter problematisch. De browser wordt extreem vertraagd en er worden te veel pagina's geblokkeerd zonder dat daar een goede reden voor is. We kunnen iedere keer een verzoek indienen om er later wel op te mogen. Als we opnieuw inloggen als beheerder, komt de lijst met vergrijpen en verzoeken in beeld. We kunnen hier zien wat er gebeurd is, waar het gebeurd is en eventueel verzoeken goed- of afkeuren. Een klein nadeel: het venster is niet schaalbaar en lange URL's vallen onleesbaar buiten beeld. Aangezien we de eerste weken behoorlijk wat instelwerk hebben, is ook dat minder praktisch. Richtprijs: 40 euro